随着中医考证相关政策颁布以来，越来越多的人开始之一中医考证政策的合理性，经常听到很多伙伴抱怨，说中医考证是在限制中医的发展传承，真的是这样吗？小编今天从几个部分简单分析以下。

    一．考试的目的

    首先，考试的目的就是为了规范，是学习程度的及格线。中医资格考核，就是为了约束违法乱纪，管理行业，促进中医全面发展。很多人说“拿证的不会看病，会看病的拿不到证书”这句话原本就是不对的，证书只是行医的最低标准，既然可以行医问诊，又何惧考核。

    二．为什么报考条件严苛

    以“中医新专长”为例；为了照顾年龄稍大的中医大夫，国家将考核方式改为更能接受的面试方式，避免了应试能力缺乏而造的人才流失，为了考核容易，确立了“专长”选择考核。既然考核内容并不复杂，报考条件就成为了筛选的重头戏。即避免了有心之人钻政策，考试的漏洞，也可以更好的发现有资历有经验的民间大夫。

    三．为什么需要两名推荐老师？

    《中医医术确有专长人员医师资格考核注册管理暂行办法》中明确规定，参加考核的必备条件之一就是“至少两名中医类别执业医师推荐”，且推荐医师应当为被推荐者长期临床实践所在省、自治区、直辖市相关专业中医类别执业医师。

    推荐老师，就是想让你的医学传承有据可依。中医文化是博大精深的，每个大夫都来说，我治疗手段是“自创”，这就失去了考核，规范的意义。两名推荐老师，也是为了过滤一些鱼目混杂，非专业人士。（小编也不相信自学变成名医）

    四．“通过疗效判断是否可以行医”可行吗？

    “不可行”：这个问题的答案是毋庸置疑的，目前是中医考证的红利期，为什么这样说，就是目前的政策，有利于有技无证的大夫拿证，“疗效判断”从根本上是和促进发展理论相悖的。评判标准是怎么样的？不可控因素如何把控？不会有学中医的同志认为每个人发病的机理都是一样的吧？结果，效果又该如何评判？这才是吧中医发展当作儿戏！

    如今国家大力支持中医发展，我们要做的就是支持国家政策，国家政策的出台成立，都是群力群策，经过严格讨论，投票，通过的。与其去质疑政策的对错，不如好好看看自己，到底是质疑政策，还是自己不达要求的无能狂怒？从古至今，只要会危害到人民生命财产安全的事情，都学要资格证书，这就是最低的标准，或许政策对现阶段的中医发展并不是那么友好，但是小编相信“无规矩不成方圆”“一件事情的成果不该以生命为代价！”